فردو برای پدافند غیرعامل تأسیس شده است

اعضای این کمیسیون با توجه به مواضع و ترکیب سیاسی و فراکسیونی شان و همچنین با دو فرمول 7+8 و یا 6+9، به سه دسته تقسیم می شوند.
دسته اول که اکثریت کمیسیون متعلق به آنها یعنی فراکسیون اصولگرایان (حامیان حدادعادل) و برخی از نمایندگان منتسب به جبهه پایداری، کسانی هستند که پیش و پس از انجام توافق از منتقدان جدی توافق و محمد جواد ظریف بوده و برخی از آنها نیز پس از توافق ژنو، در همایش معروف 'ما دلواپسیم' در سفارت سابق آمریکا، حضور داشته و عملکرد وزارت خارجه در دستیابی به هرگونه توافق با غرب را زیر سئوال بردند.
دسته دیگر اعضای این کمیسیون متعلق به فراکسیون رهروان ولایت (حامیان علی لاریجانی) در مجلس بوده و مشی و روش آنها اعتدالی است. برخی از اعضای این فراکسیون از حامیان دولت و موافق جدی توافق هسته ای بوده و هستند و صراحتا مواضع خود را از تریبون مجلس و نطق هایی که در خانه ملت داشتند، اعلام کرده اند.
در این میان دسته ای از اعضای این کمیسیون، اگر چه به عنوان مرضی الطرفین وارد کمیسیون شده اند، اما برخی از آنها حتی با وجود عضویت در فراکسیون رهروان ولایت مواضعی نزدیک به دسته اول داشته و مواضع بعضی دیگر نیز به دسته دوم نزدیک تر است.
اما امید می رود با حضور برخی افراد نظیر ابوترابی فرد و بروجردی در کمیسیون ویژه برجام، بررسی متن توافق هسته ای ایران و 1+5 روالی منطقی و معقول بیابد و نتیجه بررسی های کمیسیون قابل قبول باشد.
در زیر مواضع اعضای کمیسیون برجام درباره توافق هسته ای آمده است:
محمدحسن ابوترابی فرد از فراکسیون رهروان ولایت و موافق:
درارتباط با دغدغه نمایندگان مجلس در موضوع مذاکرات هسته ای و رعایت خطوط قرمز، نمایندگان طرح هایی داشتند که نهایتا در صحن علنی به اتفاق آرا به تصویب رسید و مسیر مذاکره را در موضع اقتدار بالاتری قرار داد بنابراین شایسته است رسانه ها از هرگونه اقدامی که وحدت و انسجام را در معرض آسیب قرار دهد خودشان را دور بدارند.امروز در جایگاهی ایستاده ایم که ایران در کلوپ هسته ای است و باید از تیم هسته ای تشکر کرد. امروز دولت و مجلس در مورد هسته ای یک سخن واحد دارند و آن چارچوب تبیین شده از سوی رهبری است.
علاء الدین بروجردی از فراکسیون رهروان ولایت و موافق:
سند هسته ای وین به مجلس ارائه خواهد شد و همانطور که در قانون مصوب مجلس آمده است مجلس رصد می کند تا انحرافی از اصول انجام نشده باشد و مجلس فقط نظراتش رامنعکس می کند.نظر اکثریت نمایندگان تصویب برجام در مجلس است و در زمانی که به مرحله نهایی رسید باید به صورت مصوبه قانونی در بیاید و نقطه نظرات مجلس به شورای عالی امنیت ملی ارائه شود.
برجام دارای نقاط ضعف و قوتی است و در ۱۰ سال گذشته که با سه کشور غربی برای موضوع هسته ای مذاکره می کردیم موضع ما از روی ضعف بود اما امروز از روی قوت است زیرا بر ابعاد مختلف این دانش مسلط هستیم و بر همین اساس رهبری بحث نرمش قهرمانانه را مطرح کردند و در واقع امروز ما در مرحله تثبیت قدرت هسته ای قرار داریم .
اسماعیل کوثری از فراکسیون اصولگرایان و مخالف:
آمریکا در بیانیه لوزان به تمام خواسته های خود در مذاکرات هسته ای رسید اما ایران به خواسته اصلی خود که لغو کامل تحریم ها بود، نرسیده است.در طی این مدت هیچ حرف تازه ای زده نشد و تنها وقت ملت و کشور گرفته شد و در نهایت متأسفانه همان حرف هایی که تیم مذاکره کننده غربی گفت، اجرا شد.
مجلس در مدت زمان مشخص، تک تک محاسن ومعایب توافق را بررسی خواهد کرد تا بعد بتواند در صحن علنی به آن آری یا نه بگوید چراکه نمایندگان روی برخی موارد از جمله تحریم ها وتعلیق ها ویا محدودیت ها نظر دارند وباید صراحتا نظر بدهند.
محمدمهدی زاهدی از فراکسیون رهروان ولایت و مخالف:
ما این همه شهید دادیم تا مستقل باشیم. کشورمان استقلال خودش را بر مبنای مردم‎سالاری دینی با اعتماد به مردم بنا نهاده و دارد مسیرش را ادامه می دهد لذا به عقیده من اگر بخواهند روی مواضع خودشان اصرار کنند و بعد تهدید کنند مصلحت ما در این است که مذاکرات را تعلیق کنیم.
بازدید از مراکز نظامی به هیچ عنوان نباید تحقق پیدا کند و این جفا ست چرا که آنها کارشان تنها بازدید نیست بلکه آنها در بازدیدشان اولاً نیروهای کلیدی کشور در حوزه دفاعی و نظامی را شناسایی می کنند و توانمندی نظامی ما را رصد می کنند.مسیری که آمریکایی ها می خواهند پیش بگیرند غیر از آن چیزی است که ما تعریف کردیم و در واقع دلواپسی که برخی از نمایندگان مجلس در این زمینه نشان دادند به خاطر همین بود که ما به آمریکایی ها نباید اعتماد کنیم .
مسعود پزشکیان، مستقل و موافق:
باید به تیم مذاکره کننده کشورمان دست مریزاد گفت. دولت و مقام معظم رهبری در پیشتیابی از این تیم تلاش بسیاری کردند چرا که بسیاری از افراد مخالف دولت و برخی نمایندگان تلاش داشتند که مذاکرات را خلاف منافع ملی جلوه بدهند و آن را نمی پذیرفتند اما این پیشتیبانی رهبری بود که خیلی از این افراد را سر جای شان نشاند.
کمیسیون ویژه برجام وظیفه جمع بندی در مورد این موضوع را برعهده دارد و رای نهایی در جلسه علنی مجلس با عنایت به دیدگاه رهبر انقلاب و شورای عالی امنیت ملی اخذ می شود آن چنانکه دکتر ولایتی نیز تاکید کردند، تمام بضاعت کارشناسی ما در بحث هسته ای و مذاکرات همین بود.
عباسعلی منصوری آرانی از فراکسیون رهروان ولایت و موافق:
به قول آقای روحانی اگر روند مذاکرات را به یک بازی فوتبال تشبیه کنیم، این بازی از دقیقه یک شروع می شود و تا وقت اضافه ادامه دارد. یعنی از زمانی که داور سوت آغاز بازی را می زند تا زمانی که سوت پایان را می زند، همه این بازی باید تحلیل شود.
همه این بازی در 19 یا 20 ماه گذشته اتفاق نیفتاده بلکه همه این بازی در 12 سال گذشته انجام شده است. به طوری که در دوره جدید، هم مربی، هم کاپیتان و هم بازیکن تعویض شده و تیم در مختصات مختلف، عملکردهای مختلفی داشته است.
نهایتا شرایط کشور، منطقه و دنیا منجر به انجام این توافق شد. آقای روحانی می گوید ما در مذاکرات توافق وین، بازی را 3 بر 2 بردیم. من می خواهم بگویم که اصلا 3 بر 3 شده ایم! اما در بعضی بازی ها شما 3-3 هم که بشوید برنده هستید. به خاطر اینکه خیلی وقت ها تیم شما با یک امتیاز هم به مرحله بعد صعود می کند.
سید حسین نقوی حسینی از فراکسیون رهروان ولایت و مخالف:
طبیعی است که جمع بندی مذاکرات هسته ای نقاط قوت و ضعفی دارد که نمی توان آن را به کلی خوب یا به کلی بد دانست بلکه در مذاکرات هسته ای شاهد زیادخواهی های طرف مقابل نیز بوده ایم. آنها درباره مسائل هسته ای با ایران مذاکره کرده اند و حق نداشتند درباره توان دفاعی ما ورودی داشته باشند؛ داشتن موشک های بالستیک حق ایران است و ایران این حق را برای خود محفوظ می داند، لذا اینکه آنها بخواهند در پی محدود کردن فعالیت های نظامی و دفاعی ایران باشند، قابل قبول نیست.
محدودیت در تحقیق و توسعه نیز از نقاط منفی جمع بندی مذاکرات هسته ای است.متاسفانه در برخی موارد شاهد هستیم که طرف مقابل مواردی در جمع بندی مذاکرات هسته ای گنجانده که می توان از آن برداشت های مختلفی داشت، لذا توافق نهایی با ۱+۵ باید شفاف و صریح باشد.
علیرضا زاکانی از فراکسیون اصولگرایان و مخالف:
مسیری که در بحث هسته ای بناست دنبال شود این است که جمع بندی اولیه به مراکز کشورها برود و این جمع بندی اولیه به مدت 15 روز توسط شورای عالی امنیت ملی در ایران مورد بررسی قرار گیرد اما اگر شورای عالی امنیت ملی این جمع بندی را خلاف منافع ملی دانست به تبع به آن رأی نخواهد داد و تا زمانی که این اشکالات وجود داشته باشد ما توافقی نخواهیم داشت چون همه باید بدانیم که ایران اسلامی زیر هیچ توافق بدی را امضا نخواهد کرد.
دولت آمریکا باید بداند که مجلس شورای اسلامی با همه ظرفیت های خود از منافع ملی صیانت خواهد کرد و تودهنی محکمی به آمریکا و اذنابش خواهد زد.پس از توافق کسانی که دعوت به جشن زودرس می کنند به دشمن آدرس غلط می دهند و او را امیدوار می کند که این بر خلاف منافع ملی است. برخی ها می خواهند دست شورای عالی امنیت ملی را ببندند.
منصور حقیقت پور از فراکسیون رهروان ولایت و موافق:
هدایت مقام معظم رهبری در پیشبرد مذاکرات هسته ای استراتژیک بوده و ما قدردان تیم مذاکره کننده هستیم. توافق هسته ای در مجلس باید سیر قانونی خود را طی کند و باتوجه به اینکه کمیسیون ویژه در مجلس تصویب شد ما نیازمند یک نگاه مشترک با شورای عالی امنیت ملی هستیم لذا باید با یک رای مشترک نظرات خود را به تیم مذاکره کننده ابلاغ کنیم. در بررسی توافق میان مجلس وشورای عالی امنیت ملی باید دارای یک نگاه واحد باشیم وتلاش کنیم از صفر تا صد برجام بررسی شود.
توافق اخیر نه برای ما ونه آمریکایی ها ایده ال نیست بلکه قابل قبول است و ما منکر برخی محدودیت ها در توافق نیستیم اما باید بر اساس واقعیت های موجود،نظر داد. ارزیابی من از این توافق مثبت است و این که غرب و قدرت های جهانی بعد از ۱۲ سال پذیرفتند که ایران هسته ای باشد خودش بزرگترین دستاورد به شمار می آید.
ابراهیم کارخانه ای از فراکسیون اصولگرایان و مخالف:
جمع بندی نهایی مذاکرات هسته ای نشانه های فراوانی از حیله ، نیرنگ و زیاده خواهی های آمریکا و همچنین تلاش رندانه آنها برای عبور از خطوط قرمز جمهوری اسلامی است.علی رغم تلاش مجدانه تیم مذاکره کننده کشورمان به علت سیاست اعمال شده در رابطه با توافق مسئله ای مورد غفلت قرار گرفته است و آنهم ارجاع قطعنامه به شورای امنیت قبل از تصویب یا رد آن در مجلس کشورهای 1+5 بود که یک اشتباه استراتژیک است.
برخی موارد قطعنامه حیله بزرگ آمریکایی هاست که تمامی توطئه های چندین ساله این جرثومه فساد و توطئه را جهت مقابله با اقتدار انقلاب اسلامی در عرصه های تسلیحاتی و موشکی در خود جای داده است. اشتباه بسیار بزرگی است که در صورت اجرای این توافق طرف های مقابل در همان مرحله نخست بر تمام خواسته های خود دست یافتند و اجرای این برجام جز توطئه چیزی در بر ندارد.
غلامرضا تاج گردون از فراکسیون رهروان ولایت و موافق:
موفقیت در دستیابی و رسیدن به توافق هسته ای که با جهد و تلاش های بی وقفه و شبانه روزی گروه مذاکره کننده ایران و صد البته با تدابیر حکیمانه رهبر انقلاب و سایر دلسوزان حاصل گردید، موجبات فخر و عزت پیش از پیش هر ایرانی را فراهم آورد و کشور را غرق در شادی و سرور کرد، چراکه پرونده هسته ای پرونده عزت و کرامت ایران و ایرانیان بوده و خواهد بود.
حقا که گروه مذاکره کننده هسته ای و دولت محترم، خالصانه به انقلاب و به روحیه جنگ ستیزی ایرانیان باور داشتند و در جهت منافع و امنیت کشور عزیزمان گام برداشتند.پیش از این توافق، عده ای اندک در داخل کشور نگران این بودند که با پیشرفت مذاکرات، منافع آن ها از بین برود و این توافق را ترکمانچای می دانستند اما اکنون می بایست پاسخگوی ملت باشند.
سید محمود نبویان از فراکسیون اصولگرایان و مخالف:
توافقنامه هسته ای لوزان از وادادگی هم چندین گام جلوتر است . نگاه کنید که چه بر سر فردو در توافقنامه ژنو و لوزان آمده است فردو برای پدافند غیرعامل تأسیس شده است در دولت سابق این سایت را ایجاد کردیم، تعهد هفتم ایران در ژنو این بود که بیش از ۵ درصد از فردو نباید کار کند و ظرفیت غنی سازی در فردو افزایش نیابد و تقریبا سه چهارم آن غیرفعال شود.
مبنای نگارش توافق هسته ای ایران با 1+5 بیانیه لوزان است که در این بیانیه هر آن چه طی این سال ها به دست آورده ایم را از دست داده ایم.به ما می گویند شما نمی فهمید که مردم بیکار هستند و گرانی وجود دارد و ما باید مذاکره کنیم تا تحریم ها برداشته شود ولی ما می گوییم چه کسی تحریم کرده همین کسانی که شما با آنها قدم می زنید
حسین نجابت از فراکسیون اصولگرایان و مخالف:
تیم مذاکره کننده در ابتدا هیچ اعتقادی به سخن منتقدان نداشت و حتی ما به آنها گفتیم از مجلس برای چانه زنی در مذاکرات برای گرفتن امتیازات بیشتر استفاد کنید که دوستان این کار را هم انجام ندادند.
اگر کسی بگوید توافق، وین، ترکمنچای است مسئله را نفهمیده، البته این توافق نیازی به جشن گرفتن هم ندارد.همه تلاش های ما تا امروز بدین خاطر بوده است که داده ها و ستانده های مذاکرات متناسب باشد. از آقای ظریف سوال شد که چقدر خطوط قرمز در مذاکرات را رعایت کرده اید که وی گفت ما در حد توانمان خطوط قرمز را رعایت کردیم. این جمله گویای همه چیز است.ما راستی آزمایی و نظارت بر اجرای توافق را به آژانس داده ایم در حالی که رهبری فرمودند آژانس نه عادل است و نه مستقل. همچنین طبق متن برجام همزمانی لغو تحریم ها با اجرای توافق وجود ندارد.
مهرداد بذرپاش از فراکسیون اصولگرایان و مخالف:
مذاکرات هسته ای ژنو اشکالات زیادی داشت و ناگهان چیزی با عنوان بیانیه لوزان از زمین رویش کرد و کسی هنوز پاسخ درستی نداده چرا در لوزان، بیانیه منتشر شد مگر قرار به توافق نبود؟چه ضرورتی بود دو سه ماه قبل از مذاکرات تیرماه، نشست لوزان برگزار شود واگر این نشست الزام آور بود جزئیات آن هم باید بیان شود.
لوزان، سند مادر ژنو است اما 9 بند آن با ژنو مغایرت دارد، هر آنچه درباره فکت شیت آمریکایی شنیدیم درست است و نشست لوزان، همان برگ تقلب آمریکا بود و در حالی که با انتشار فکت شیت آمریکایی، از وزارت خارجه کشور تقاضا کردیم این موضوع را تکذیب کنند این کار را انجام ندادند.
این کشور تا رهبری دارد کسی جرأت نمی کند مملکت را بفروشد.این توافق از توافقات ایده آل برای اوباما است تا بگوید مسئله هسته ای ایران را متوقف کردم.
وحید احمدی از فراکسیون رهروان ولایت و موافق:
توافق هسته ای توافق محصول استقامت مردم و مذاکره کنندگان بود که در چارچوب تعیین شده از سوی رهبری مذاکره کردند. حمایت های رهبری و مردم موجب ایستادگی تیم مذاکره کننده بر اصول شد و آنچه تا کنون با توجه به فضای مذاکرات 12 ساله به دست آمد، موفقیتی برای نظام است.
تیم مذاکره کننده مدعی رعایت خطوط قرمز در توافق هسته ای است اما اظهارات آمریکایی ها در تناقض با این برداشت است.همانطور که در مذاکره جدی بودیم و امتیاز گرفته و امتیاز دادیم در حوزه اجرا نیز باید این جدیت را نشان داد.اگر موضع گیری رهبری در تعیین چارچوب ها به موقع صورت نمی گرفت،سرنوشت کار به این سمت کشیده نمی شد.