شماره شانزدهم خبرنامه دیده‌بان
۲۸ آبان ۱۴۰۳ - ۱۳:۳۹
این روز‌ها، یکی از مباحث بسیار مورد توجه در عرصه بین‌المللی، اختلاف‌نظر دولت آمریکا و کنگره این کشور بر سر وضع تحریم‌های جدید علیه ایران است. تحریم‌هایی که اوباما تهدید کرده در صورت تصویب، آن را وتو خواهد کرد؛ اما آیا رئیس‌جمهور آمریکا در صورت تصمیم به وتو، از همراهی همه هم‌حزبی‌های خود در سنا برخوردار خواهد بود؟
این روز‌ها، یکی از مباحث بسیار مورد
توجه در عرصه بین‌المللی، اختلاف‌نظر دولت آمریکا و کنگره این کشور بر سر
وضع تحریم‌های جدید علیه ایران است. تحریم‌هایی که اوباما تهدید کرده در
صورت تصویب، آن را وتو خواهد کرد؛ اما آیا رئیس‌جمهور آمریکا در صورت تصمیم
به وتو، از همراهی همه هم‌حزبی‌های خود در سنا برخوردار خواهد بود؟
س از تکرار تهدید اوباما مبنی بر وتوی هر گونه طرح تحریم
جدید ایران، سناتورهای تندرو آمریکایی، تلاش خود را برای جلوگیری از انجام
چنین اقدامی گسترش داده و تلاش دارند با جذب حداکثر تعداد نمایندگان
دموکرات و به تصویب رساندن طرح تحریم‌ها با بیش از دو‌سوم آرا، جلوی وتوی
آن توسط اوباما را بگیرند.
در همین زمینه، بریجت جانسون، تحلیلگر سایت خبری «پی جی مدیا» به بررسی این موضوع پرداخته که احتمالاً کدام سناتورهای دموکرات با طرح تحریم‌ها همراه خواهند شد. وی بر اساس موضع‌گیری‌های شماری از سناتور‌ها، فهرستی از این افراد تهیه و منتشر کرده است؛
۱ـ رابرت منندز: با وجود مباحث اخیر در‌گرفته میان وی و رئیس جمهور، منندز ذره‌ای از موضع خود در قبال موضوع تحریم‌ها کوتاه نیامده است. وی روز چهارشنبه در جریان یک جلسه استماع در کمیته روابط خارجی گفت، آمریکا عملاً برگ‌های برنده بازی را در اختیار ایران قرار داده است و به همین دلیل، کنگره باید در روند مذاکرات وارد شود.
۲ـ چاک شامر: وی ماه گذشته در جریان جلسه لابی صهیونیستی آمریکا (آیپک) از طرح «قانون ایران عاری از سلاح هسته‌ای» دفاع کرد. در این جلسه، وی اظهار داشت تنها راه برای اینکه ایران داوطلبانه «برنامه سلاح هسته‌ای» خود را رها کند، این است که چشم‌انداز تحریم‌های بسیار شدید‌تر علیه این کشور وجود داشته باشد.
به گفته وی، آمریکا باید آماده باشد تا از همه ابزارهای ممکن برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای استفاده کند، زیرا این امر برای امنیت رژیم اسرائیل و حتی امنیت آمریکا حیاتی است.
۳ـ بن کاردین: وی در جریان مصاحبه‌ای در هجدهم ژانویه با شبکه خبری «فاکس نیوز» اظهار داشت، تنها مسأله موجود کنون در بحث تحریم‌ها، موضوع زمان‌بندی است. وی گفت، امیدوار است مذاکرات به خوبی پیش رفته و جلوی تبدیل ایران به یک دولت دارای سلاح هسته‌ای گرفته شود؛ اما اگر این اتفاق نیفتد، تحریم‌های جدیدی علیه این کشور تصویب خواهد شد. مسأله این است که این امر چه زمانی اتفاق بیفتد.
۴ـ باب کیسی: کیسی یک سال پیش در این باره گفته بود، ایده کنار گذاشتن تحریم‌ها تا زمان پایان ضرب الاجل تعیین شده برای مذاکرات، اشتباه است. به گفته وی، باید تحریم‌ها به عنوان یک گزینه مطرح باشد؛ اما می‌توان آن‌ها را در حال تعلیق نگه داشت تا در صورت لزوم به مرحله اجرا درآیند. وی افزوده آمریکا باید در این زمینه موضعی سختگیرانه در پیش گیرد.
۵ـ کریس کونز: در جریان جلسه استماع روز چهارشنبه، این سناتور تأکید کرد از دید وی، عدم توافق بهتر از توافق بد است و توافقی که در نهایت آمریکا نتواند آن را اعمال کند، بد‌تر از این است که اصولاً هیچ گونه توافقی نباشد. به گفته وی، نگرانی موجود این است که زمان لازم برای واکنش نشان دادن به اقدامات ایران نباشد و باید چشم‌انداز این موضوع از قبل وجود داشته باشد.
۶ـ ریچارد بلومنتال: زمانی که حدود یک سال پیش توافق‌نامه ژنو به امضا رسید، بلومنتال مدعی شد، رفتارهای گذشته ایران، جای امیدواری اندکی را در موضوع هسته‌ای باقی می‌گذارد. به گفته وی، تقویت تحریم‌ها برای ایجاد انگیزه‌های لازم و موفق بودن توافق لازم است.
۷ـ کرستن گیلیبرند: وی با بیان اینکه ایران رژیم اسرائیل را تهدید به نابودی کرده، گفت، باید به حرف‌های بیان شده از سوی مقامات ایرانی توجه کرد، زیرا ممکن است آن‌ها به کاری که می‌گویند عمل کنند.
۸ـ مارک وارنر: این سناتور دموکرات در ماه نوامبر گفته، هرچند دیپلماسی بهترین راه برای حل و فصل منازعات بین‌المللی است، نمی‌توان تحت پوشش دیپلماسی اقدام به ادامه تحقیق و توسعه هسته‌ای و ساخت سلاح هسته‌ای کرد.
۹ـ جو دانلی: وی چند روز پیش به همراه هیأتی از کنگره به سرزمین‌های اشغالی سفر و با نتانیاهو دیدار کرد. در جریان این سفر، دانلی از ضرورت جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای سخن گفت.
۱۰ـ کوری بوکر: وی پاییز سال گذشته گفت، تحریم‌ها سبب وارد شدن آسیب جدی به اقتصاد ایران و منزوی شدن این کشور از جامعه بین‌المللی شده است. وی پیگیری اقدامات انجام شده در حوزه‌های دیپلماتیک و همچنین اقتصادی را ضروری دانست و گفت این اقدام بر گزینه نظامی ارجحیت دارد.
اما به جز این افراد که موضع‌گیری‌های جدی درباره موضوع تحریم‌ها داشته‌اند، شماری دیگر از سناتورهای دموکرات هم در مقاطعی به موضع‌گیری در این زمینه پرداخته‌اند و مطالبی را در حمایت از تشدید فشار‌ها بر ایران بیان کرده‌اند. از این جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد؛
جو مانچین (سناتور ایالت ویرجینیای غربی)؛ مایکل بنت (ایالت کلرادو)؛ دیک دوربین (ایالت ایلینویز)؛ تیم کاین (ایالت ویرجینیا)؛ باربارا میکولسکی (ایالت مریلند)؛ هیدی هیتکمپ (ایالت داکوتای شمالی)؛ آنگوس کینگ (ایالت ماین)؛ مارتین هینریچ (ایالت نیو مکزیکو)؛ پتی مورای (واشنگتن)؛ جینی شاهین (ایالت نیوهمپشایر)؛ آل فرانکن (ایالت مینه سوتا)؛ کلیر مک کاسکیل (ایالت میسوری)؛ جان تستر (ایالت مونتانا)؛ الیزابت وارن (ایالت ماساچوست)؛ اد مارکی (ایالت ماساچوست)؛ جف مرکلی (ایالت اورگان)؛ آمی کلوبوچار (ایالت مینه سوتا)؛ ماریا کانتول (واشنگتن)؛ تام اودال (ایالت نیومکزیکو)؛ ران وایدن (ایالت اورگان)؛ جک رید (ایالت رود آیلند)؛ بیل نلسون (ایالت فلوریدا).
در همین زمینه، بریجت جانسون، تحلیلگر سایت خبری «پی جی مدیا» به بررسی این موضوع پرداخته که احتمالاً کدام سناتورهای دموکرات با طرح تحریم‌ها همراه خواهند شد. وی بر اساس موضع‌گیری‌های شماری از سناتور‌ها، فهرستی از این افراد تهیه و منتشر کرده است؛
۱ـ رابرت منندز: با وجود مباحث اخیر در‌گرفته میان وی و رئیس جمهور، منندز ذره‌ای از موضع خود در قبال موضوع تحریم‌ها کوتاه نیامده است. وی روز چهارشنبه در جریان یک جلسه استماع در کمیته روابط خارجی گفت، آمریکا عملاً برگ‌های برنده بازی را در اختیار ایران قرار داده است و به همین دلیل، کنگره باید در روند مذاکرات وارد شود.
۲ـ چاک شامر: وی ماه گذشته در جریان جلسه لابی صهیونیستی آمریکا (آیپک) از طرح «قانون ایران عاری از سلاح هسته‌ای» دفاع کرد. در این جلسه، وی اظهار داشت تنها راه برای اینکه ایران داوطلبانه «برنامه سلاح هسته‌ای» خود را رها کند، این است که چشم‌انداز تحریم‌های بسیار شدید‌تر علیه این کشور وجود داشته باشد.
به گفته وی، آمریکا باید آماده باشد تا از همه ابزارهای ممکن برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای استفاده کند، زیرا این امر برای امنیت رژیم اسرائیل و حتی امنیت آمریکا حیاتی است.
۳ـ بن کاردین: وی در جریان مصاحبه‌ای در هجدهم ژانویه با شبکه خبری «فاکس نیوز» اظهار داشت، تنها مسأله موجود کنون در بحث تحریم‌ها، موضوع زمان‌بندی است. وی گفت، امیدوار است مذاکرات به خوبی پیش رفته و جلوی تبدیل ایران به یک دولت دارای سلاح هسته‌ای گرفته شود؛ اما اگر این اتفاق نیفتد، تحریم‌های جدیدی علیه این کشور تصویب خواهد شد. مسأله این است که این امر چه زمانی اتفاق بیفتد.
۴ـ باب کیسی: کیسی یک سال پیش در این باره گفته بود، ایده کنار گذاشتن تحریم‌ها تا زمان پایان ضرب الاجل تعیین شده برای مذاکرات، اشتباه است. به گفته وی، باید تحریم‌ها به عنوان یک گزینه مطرح باشد؛ اما می‌توان آن‌ها را در حال تعلیق نگه داشت تا در صورت لزوم به مرحله اجرا درآیند. وی افزوده آمریکا باید در این زمینه موضعی سختگیرانه در پیش گیرد.
۵ـ کریس کونز: در جریان جلسه استماع روز چهارشنبه، این سناتور تأکید کرد از دید وی، عدم توافق بهتر از توافق بد است و توافقی که در نهایت آمریکا نتواند آن را اعمال کند، بد‌تر از این است که اصولاً هیچ گونه توافقی نباشد. به گفته وی، نگرانی موجود این است که زمان لازم برای واکنش نشان دادن به اقدامات ایران نباشد و باید چشم‌انداز این موضوع از قبل وجود داشته باشد.
۶ـ ریچارد بلومنتال: زمانی که حدود یک سال پیش توافق‌نامه ژنو به امضا رسید، بلومنتال مدعی شد، رفتارهای گذشته ایران، جای امیدواری اندکی را در موضوع هسته‌ای باقی می‌گذارد. به گفته وی، تقویت تحریم‌ها برای ایجاد انگیزه‌های لازم و موفق بودن توافق لازم است.
۷ـ کرستن گیلیبرند: وی با بیان اینکه ایران رژیم اسرائیل را تهدید به نابودی کرده، گفت، باید به حرف‌های بیان شده از سوی مقامات ایرانی توجه کرد، زیرا ممکن است آن‌ها به کاری که می‌گویند عمل کنند.
۸ـ مارک وارنر: این سناتور دموکرات در ماه نوامبر گفته، هرچند دیپلماسی بهترین راه برای حل و فصل منازعات بین‌المللی است، نمی‌توان تحت پوشش دیپلماسی اقدام به ادامه تحقیق و توسعه هسته‌ای و ساخت سلاح هسته‌ای کرد.
۹ـ جو دانلی: وی چند روز پیش به همراه هیأتی از کنگره به سرزمین‌های اشغالی سفر و با نتانیاهو دیدار کرد. در جریان این سفر، دانلی از ضرورت جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای سخن گفت.
۱۰ـ کوری بوکر: وی پاییز سال گذشته گفت، تحریم‌ها سبب وارد شدن آسیب جدی به اقتصاد ایران و منزوی شدن این کشور از جامعه بین‌المللی شده است. وی پیگیری اقدامات انجام شده در حوزه‌های دیپلماتیک و همچنین اقتصادی را ضروری دانست و گفت این اقدام بر گزینه نظامی ارجحیت دارد.
اما به جز این افراد که موضع‌گیری‌های جدی درباره موضوع تحریم‌ها داشته‌اند، شماری دیگر از سناتورهای دموکرات هم در مقاطعی به موضع‌گیری در این زمینه پرداخته‌اند و مطالبی را در حمایت از تشدید فشار‌ها بر ایران بیان کرده‌اند. از این جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد؛
جو مانچین (سناتور ایالت ویرجینیای غربی)؛ مایکل بنت (ایالت کلرادو)؛ دیک دوربین (ایالت ایلینویز)؛ تیم کاین (ایالت ویرجینیا)؛ باربارا میکولسکی (ایالت مریلند)؛ هیدی هیتکمپ (ایالت داکوتای شمالی)؛ آنگوس کینگ (ایالت ماین)؛ مارتین هینریچ (ایالت نیو مکزیکو)؛ پتی مورای (واشنگتن)؛ جینی شاهین (ایالت نیوهمپشایر)؛ آل فرانکن (ایالت مینه سوتا)؛ کلیر مک کاسکیل (ایالت میسوری)؛ جان تستر (ایالت مونتانا)؛ الیزابت وارن (ایالت ماساچوست)؛ اد مارکی (ایالت ماساچوست)؛ جف مرکلی (ایالت اورگان)؛ آمی کلوبوچار (ایالت مینه سوتا)؛ ماریا کانتول (واشنگتن)؛ تام اودال (ایالت نیومکزیکو)؛ ران وایدن (ایالت اورگان)؛ جک رید (ایالت رود آیلند)؛ بیل نلسون (ایالت فلوریدا).
تابناک
مهمترین راهکار نهادینه سازی الزامات و ضوابط پدافند غیرعامل در دستگاه‌های اجرایی را چه می دانید؟!
شماره پانزدهم خبرنامه دیده‌بان
۲۷ آبان ۱۴۰۳ - ۱۳:۵۶
شماره چهاردهم خبرنامه دیده‌بان
۱۹ آبان ۱۴۰۳ - ۱۱:۳۳
شماره سیزدهم خبرنامه دیده‌بان
۱۵ آبان ۱۴۰۳ - ۱۳:۲۰
شماره دوازدهم خبرنامه دیده‌بان
۲۰ شهريور ۱۴۰۳ - ۲۲:۴۹
شماره یازدهم خبرنامه دیده‌بان
۱۷ مرداد ۱۴۰۳ - ۱۲:۲۳
شماره دهم خبرنامه دیده‌بان
۰۱ مرداد ۱۴۰۳ - ۱۳:۵۶
شماره نهم خبرنامه دیده بان
۱۸ تير ۱۴۰۳ - ۱۸:۳۱
شماره هشتم خبرنامه دیده بان
۲۶ خرداد ۱۴۰۳ - ۱۳:۵۷
شماره هفتم خبرنامه دیده بان
۱۳ خرداد ۱۴۰۳ - ۱۰:۱۳
شماره ششم خبرنامه دیده‌بان
۳۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۶:۰۶
شماره پنجم خبرنامه دیده‌بان
۲۳ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۲:۳۷
شماره چهارم خبرنامه دیده‌بان
۱۲ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۲۲:۳۳
شماره سوم خبرنامه دیده بان
۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۲:۰۵
شماره دوم خبرنامه دیده بان
۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۲۳:۳۵
شماره اول خبرنامه دیده بان
۲۱ فروردين ۱۴۰۳ - ۲۳:۴۲