والت در این یادداشت به خوشحالی گروه‌های مذاکره کننده از این توافق هستهای اشاره کرده اما افزوده است :” در بحبوحه این شادمانی‌ها موضوعی که نباید آن را فراموش کرد این است که «برنامه هستهای ایران، در واقع موضوع اصلی نیست.»
وی می‌افزاید: «موضوع مهم‌تری که در این میان مطرح است روابط آینده ایران با جهان خارج است و اینکه آیا این توافق مسیر بازگشت مجدد ایران به اقتصاد جهانی و جامعه بین‌المللی را فراهم خواهد کرد یا خیر.»
این استاد دانشگاه ادامه می‌دهد: «در واقع موضوع اصلی نزدیک شدن ایران به بمب نیست؛ موضوع اصلی توازن دراز مدت قدرت در خلیج فارس و خاورمیانه است. ایران از هر کدام از کشورهای دیگر منطقه پتانسیل قدرت بیشتری دارد: جمعیت بیشتر، طبقه متوسط نسبتاً پیشرفته و تحصیل‌کرده، برخی دانشگاه‌های خوب و منابع نفتی و گازی غنی برای افزایش رشد اقتصادی.»
این گزارش می‌افزاید: «در صورتی که ایران هر زمانی بتواند از موانع تحریم‌های بین‌المللی بگریزد با گذر زمان حرف های بیشتری برای زدن در مسائل منطقه خواهد داشت.»
«استفان والت»، همین موضوع را عامل نگرانی اصلی اسرائیل و عربستان سعودی از توافق هستهای ژنو دانسته است: «همین چشم‌انداز چیزی است که در واقع پشت نگرانی‌های اسرائیلی‌ها و عربستان سعودی قرار دارد.»
فارین‌پالیسی عکسی معنادار از یک روزنامه عربستان را برای یادداشت استفان والت انتخاب کرد.
عکسی که نشریه فارین‌پالیسی برای این یادداشت استفان والت انتخاب کرده هم شایان توجه است. در این یادداشت تصویری از روزنامه «عرب نیوز» چاپ عربستان دیده می‌شود که تیتر اول آن به توافق هستهای ژنو اختصاص یافته و در آن نوشته شده است: «توافق هستهای، ترس‌هایی از هژمونی ایران ایجاد کرده است.»
والت در ادامه این یادداشت می‌نویسد: «اسرائیل و عربستان سعودی به این فکر نمی‌کنند که ایران یک روز بیدار شود و کلاهک‌های هستهای را به سمت همسایگانش نشانه بگیرد و آنها احتمالاً حتی به این هم اعتقادی ندرند که ایران زمانی رو به این اقدام بی‌حاصل هستهای بیاورد.»
وی تأکید می‌کند: «نه! آنها تنها نگران این هستند که ایرانی قدرتمندتر، از نفوذ بیشتری در منطقه برخوردار باشد و این کار را به همان نحوی انجام دهد که تمامی قدرتهای بزرگ انجام می‌دهند.» این گزارش می‌افزاید: «از منظر تل‌آویو و ریاض، هدف، نگه داشتن ایران در یک محبس، تا هر چند زمان ممکن است: منزوی، بی‌یاور و تضعیف شده به صورت تصنعی.»
این تحلیلگر مسائل منطقه سپس به زاویه نگاه آمریکایی‌ها به مسئله توافق هستهای اشاره می‌کند و می‌نویسد که منافع راهبردی اصلی آمریکا در طرح خاورمیانه بزرگ، توازن قدرت به گونه‌ای است که در آن هیچ کشوری به تنهایی مسلط بر اوضاع نباشد.
طبق نوشته وی، در چارچوب همین طرح، منافع آمریکا در داشتن رابطه با کشورهای بیشتری در خاورمیانه استوار است.
کاخ سفید : تغییر ماهیت نظام و مهار برنامه هسته ای ایران باید بطور همزمان انجام گیرد. در همین رابطه یک روزنامه آمریکایی به نقل از مقامات کاخ سفید اعلام کرد : تنها راه مقابله با ایران مهار برنامه هسته ای و تغییر ماهیت نظام این کشور بطور همزمان است.
به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از روزنامه نیویورک تایمز ؛ این روزنامه در ادامه افزود : مقامات کاخ سفید معتقدند چنانچه معامله ای مناسب در موضوع هسته ای با تهران انجام گیرد می توان زمینه های تقویت گروه هایی را در ایران فراهم کرد که حامی واشنگتن و سیاست های آن هستند .
در این گزارش آمده است : تقویت حامیان آمریکایی در داخل ایران می‌تواند در نهایت منجر به تغییر ماهیت نظام ایران شود .از نظر کاخ سفید تنها راه مقابله و کنترل ایران همین راهکاراست.
علاوه بر آنچه این روزها منابع آمریکایی تأکید می‌کنند شواهد فراوان دیگری نیز در دست است که نشان می‌دهد آمریکایی‌ها برنامه هستهای ایران را فقط به عنوان یک بهانه برای اعمال تحریم‌ها تلقی می‌کنند و تحریم‌ها را در یک پروژه پلکانی با دو هدف تغییر رفتار جمهوری اسلامی ایران و نهایتاً تغییر ساختار نظام تعریف کرده‌اند. سال گذشته رهبر معظم انقلاب با اشاره به ماهیت تقابل ایران و آمریکا بر این نکته تأکید ورزیده بودند که مشکل آمریکا با جمهوری اسلامی ایران، فعالیت هستهای کشورمان نیست بلکه آنچه آمریکایی‌ها را نگران کرده است این واقعیت است که جمهوری اسلامی طی سی و چند سال گذشته نشان داده است نه فقط بدون رابطه و کمک آمریکا بلکه در حال تخاصم و درگیری با آن نیز می‌توان قدرتمندترین کشور منطقه به لحاظ علمی، نظامی و تکنولوژیک بود.
در همان روزها جرج فریدمن، مسئول مرکز راهبردی استراتفور در آمریکا نیز در اظهاراتی که به لحاظ سیاسی و در اوج چالش هستهای ایران با ۱+۵ دور از انتظار به نظر می‌رسید از واقعیت یادشده پرده برداشت. و دیوید فروم نیز یک سال قبل در CNN با تاکید بر این نکته که تحریم‌ها با هدف تغییر ساختار نظام جمهوری اسلامی ایران وضع شده‌اند، لغو آن بدون دستیابی به هدف یادشده را ناممکن دانسته بود.
کیهان