شبكه سي ان ان قدرت سايبري ايران را رو به رشد توصيف كرد. اين شبكه آمريكايي مي گويد قدرت سايبري ايران توان اقدامات تلافي جويانه ويرانگر را دارد.
به گزارش پایداری ملی روزنامه کیهان در ستون ویژه خود نوشت: اعتراض همسر يك زنداني به برخورد سودجويانه مافياي سبز
همسر يكي از زندانيان اوين اصلاح طلبان و سبزها را متهم به سوء استفاده از بازداشت همسرش و برخي هم طيفان او كرد.
كيوان-
الف همسر «نسيم-س» با اشاره به برخي گزارش هاي جهت دار سايت هايي نطير
كلمه نوشت: برخورد با موضوع زندانيان هميشه از سوي جريان هاي سياسي مختلف
منطبق بر خواست و اراده زندانيان نيست.
به عنوان مثال سايت هاي
زنجيره اي اصلاح طلبان دو خردادي به گونه اي زننده مي كوشند از آب گل آلود
ماهي بگيرند و از اعتراض همسرم و دوستانش به عنوان تبليغي عليه حاكميت
استفاده نموده، و بر كوس انحصارطلبي خويش بكوبند. به عنوان مثال سايت به
اصطلاح خبري- تحليلي كلمه در خصوص اخبار مربوط به اين اعتصاب غذا مي نويسد
«اين اقدام[ مراجعه نيروهاي يگان حفاظت زندان به بند 350 نسوان] با واكنش
اعتراضي فائزه هاشمي كه در حال حاضر نماينده و وكيل بند زندانيان و ساير
زندانيان سياسي زن است، مواجه شد.» سركار خانم فائزه هاشمي و برادرشان به
چه دلائل مشخص يا نامشخصي در مقطع فعلي مي كوشند زنداني بودن خود را به يك
حربه تبليغاتي تبديل كنند.
وي در ادامه اين نامه اعتراضي كه در سايت
هاي مختلف ضد انقلاب باز نشر يافته، مي نويسد: سايت كلمه در جاي ديگري
نوشت كه زندانيان شعار ياحسين ميرحسين و موسوي زنده باد، كروبي پايبنده باد
داده اند. هركس از اصول اوليه ارتباطات و رسانه اي اندك اطلاعي داشته باشد
متوجه مي شود كه اين خبر به گونه اي كاملاً ناشيانه و صرفاً با هدف مصادره
اين اعتراض به نفع جريان اصلاح طلبان دوم خردادي تنظيم شده است.
برعكس،
اين زندانيان معترض از جمله همسر من در نامه اعتراضي به روشن ترين شكل
ممكن آشكار مي سازند كه حركت صنفي با يك خواسته مشخص دارند. اما اگر اصلاح
طلبان دوم خردادي مي كوشند با فرصت طلبي مثال زدني خود چنين اقدامات صنفي
را به دستاويزي براي هياهوي رسانه اي خويش تبديل كنند وظيفه آن ها كه اين
گونه نمي انديشند و اين گونه دست به عمل نمي زنند چيست؟
وي تصريح
كرده است: گام نخست برخورد مسئولانه به موضوع است. به جاي به اشتراك گذاشتن
خبر يا زدن لايك در فيسبوك و يا انتشار خبر از هر منبعي كه دريافت نموده
اند، بايد كوشيد در وهله نخست اطلاعات درست و دقيقي در خصوص موضوع كسب
نمود. به عنوان مثال حدود يك ماه پيش كه نسيم براي تحمل دوران محكوميت خود
را به زندان اوين معرفي نمود در عرض چند ساعت خبر 6 سال محكوميت او در فضاي
مجازي منتشر شد. حال آن كه محكوميت نسيم سه سال حبس تعزيري است.
جاي
شگفتي و شرمساري است كه دوستان و همفكران نسيم نيز به انتشار همين خبر
ياري دادند. مايه سرافكندگي است كه خبر فلان سايتي را كه عمل و انديشه
گردانندگانش هيچ ربطي به عمل و انديشه نسيم ندارد ملاك آگاهي خود از موضوع
قرار دهيم. اگر سايت هاي نزديك به جنبش سبز اين قدر فرصت طلب هستند كه با
انتشار اخبار كذب مي كوشند تبليغ خود عليه جناح حاكم را شديدتر كنند، ما به
شيوه اي ديگر گونه، بر واقعيات درست آن گونه كه هستند تأكيد مي كنيم.
هاآرتص: بازنده اصلي انتخابات آمريكا نه رامني كه نتانياهو بود
يك روزنامه صهيونيستي، بازنده اصلي انتخابات آمريكا را نه ميت رامني بلكه بنيامين نتانياهو نخست وزير اسرائيل توصيف كرد. روزنامه
هاآرتص در تحليل خود از انتخابات آمريكا نوشت: بازنده اصلي انتخابات
آمريكا، نه ميت رامني، كه بنيامين نتانياهو بود. در تاريخ مناسبات دو كشور
سابقه نداشته است كه يك زمامدار سياسي اسرائيل با اقدامي نابخردانه به
دخالت در انتخابات آمريكا بپردازد و به سوي جنگ و ستيز آشكار با آمريكا
برود؛ او (نتانياهو) حالا كمترين اعتبار را نزد آمريكا خواهد داشت.
بنيامين
نتانياهو، نخست وزير اسرائيل، تنها دقايقي پس از قطعي شدن پيروزي باراك
اوباما و پايان نطق پيروزي رئيس جمهور برگزيده در مقر انتخاباتي اش در
شيكاگو، در بيانيه اي تأكيد كرد كه «هم پيماني راهبردي اسرائيل و آمريكا
قوي تر از هر زمان ديگر است».
نتانياهو كه در آخرين ماه هاي كارزار
نفس گير انتخاباتي آمريكا آشكارا در كنار ميت رامني دوست ديرينه و شريك
بازرگاني دهه هاي گذشته خود ايستاده بود، در بيانيه روز چهارشنبه خود گفت:
«من به همكاري با دولت اوباما در راه تأمين منافع حياتي براي امنيت مردم
اسرائيل ادامه خواهم داد.»
روزنامه هاآرتص مي نويسد: نتانياهو براي
تأكيد بر ديدگاهي كه در اين بيانيه مورد تأكيد قرار داده روز چهارشنبه با
دن شاپيرو، سفير يهودي آمريكا در تل آويو، نيز ديدار مي كند. به نوشته
هاآرتص، در اين ديدار تلاش مي شود كه براي نتانياهو يك گفت وگوي تلفني با
اوباما ترتيب داده شود. باراك اوباما دو ماه پيش در جريان سفر نتانياهو به
نيويورك و حضور او در مجمع عمومي سازمان ملل از ملاقات با نخست وزير
اسرائيل خودداري كرد.
به گزارش راديو فردا اين همان سفري است كه
بنيامين نتانياهو در جريان آن «خط قرمز» خود براي ايران را با نشان دادن يك
نمودار ساده از تريبون سازمان ملل اعلام كرد، اما دولت آمريكا در واكنش
صراحتاً تأكيد كرد كه حاضر به كشيدن خط قرمز در برابر برنامه هسته اي ايران
نيست.
براساس اين گزارش، رهبران احزاب اپوزيسيون اسرائيل كه در ماه
هاي اخير به شدت از نتانياهو انتقاد كرده و او را عامل ايجاد شكاف در
مناسبات اسرائيل و آمريكا دانسته اند، با پيروزي اوباما فرصت را براي تشديد
انتقادها از نتانياهو مناسب ديده اند. شلي يخيموويچ، رهبر حزب اپوزيسيون كارگر به شبكه دوم تلويزيون اسرائيل گفت «ما با دخالت نتانياهو در انتخابات آمريكا مخالف بوديم».
ايتان
كابل عضو حزب كارگر نيز گفت: «نتانياهو روي اسب بازنده شرط بندي كرد و
مناسبات اسرائيل و آمريكا را به قهقرايي بي سابقه كشاند.» در همين حال
وب سايت روزنامه يديعوت آحارونوت روز سه شنبه به نقل از تحليل گران
اسرائيلي نوشت: تيم انتخاباتي نتانياهو نگران است اوباما پس از پيروزي در
انتخابات به تلافي جويي از حمايت آشكار نتانياهو از ميت رامني بپردازد و
بخواهد از راه هاي مختلف در انتخابات اسرائيل [بهمن ماه] دخالت كند و موجب
شكست يا تضعيف جدي نتانياهو و حزب ليكود شود.
روزنامه اسپانيايي: اتحاديه اروپا يا عروسك خيمه شب بازي آمريكا و اسرائيل؟!
يك روزنامه اسپانيايي، اتحاديه اروپا را عروسك خيمه شب بازي آمريكا و اسرائيل در بازي تحريم ها عليه ايران توصيف كرد. روزنامه
«اطلاعات سوم» (ترسرا اينفورماسيون) مي نويسد: اتحاديه اروپا عروسك خيمه
شب بازي هيولا مانند براي به رخ كشيدن وحدتي ساختگي است و در واقع از
واشنگتن و از راه دور كنترل مي شود. رفتار كشورهايي چون فرانسه در اين
نمايش خيمه شب بازي شرم آور است. آنها پيش از اين در امور اسپانيا نيز
مداخله جويي كرده اند.
نشريه اسپانيايي با بيان اينكه آمريكا درباره
تحريم هاي ايران دروغ مي گويد، نوشت: اگر كسي جرات كند و بگويد ايران سعي
دارد همان كاري را انجام دهد كه ديگر كشورهاي اروپايي يا غير اروپايي براي
همسان شدن با آمريكا انجام دادند و يا اينكه ايران مشتري سلاح هاي همان
كشورهايي است كه عليه او تحريم اعمال مي كنند اين خطر وجود دارد كه در عكس
خانوادگي اتحاديه اروپا در بروكسل ظاهر نشود.
اين نشريه يادآور شد:
متاسفانه اتحاديه اروپا به جايي رسيده است كه وقتي اسرائيل سرفه مي كند
وحشت زده براي پاك كردن دهان آنها مي دود. اعضاي اتحاديه اروپا تحريم ها را
به تنهايي انجام ندادند چون آمريكا و اسرائيل همانند عروسك خيمه شب بازي
نخ هاي آن را در اين عمليات تكان مي دادند.
نشريه اطلاعات سوم، برخي
شركت هاي بزرگ بيمه اي نفتي اروپا را قربانيان بزرگ سياست هاي آمريكا و
اسرائيل توصيف كرد و نوشت: در واقع امر، آنها يك كشور بد و شورشي به نام
ايران را تحريم نكردند بلكه كشورهاي مصرف كننده را مجازات كردند و هزينه
هاي واردات آنها را افزايش دادند. اسرائيل واشنگتن را كنترل مي كند و آنها
از اروپا مي خواهند كه به سازشان برقصند. اين گزارش مي افزايد: تحليل گران معتقدند اقدامات تحريمي، ايرانيان را تحريك و احساسات ملي گرايي آنها را تقويت خواهد كرد.
گزارش سي ان ان از قدرت تلافي جويانه ارتش سايبري ايران
شبكه
سي ان ان قدرت سايبري ايران را رو به رشد توصيف كرد. اين شبكه آمريكايي مي
گويد قدرت سايبري ايران توان اقدامات تلافي جويانه ويرانگر را دارد. سي
ان ان در ادعايي كه از سوي ايران تأييد نشده مي نويسد: گفته مي شود ايران
متولي مجموعه اي از حملات گسترده سايبري به تارنماي بانك هاي ايالات متحده
در ماه سپتامبر سال جاري بوده و فعاليت هاي آنها را براي مدتي مختل كرد.
همچنين «آرامكو»، شركت نفت عربستان سعودي در ماه اوت هدف چندين حمله مخرب
بمب ساعتي سايبري قرار گرفت شركت «راس گاز» قطر كه يكي از شركت هاي
زيرمجموعه «اكسون موبيل» است نيز هدف حمله هاي هماهنگ و مشابهي قرار گرفته
است.
بنا به تحليل شركت امنيتي «CrowdStrike» كه در مورد اين حملات
تحقيق كرده، حمله هاي سايبري به بانك هاي ايالات متحده 10 تا 20بار بزرگتر و
گسترده تر از حمله سايبري معمولي بوده و دسترسي كاربران به سرويس اينترنتي
بانك را مختل كرد. بنا به اعلام اين شركت، حمله به «آرامكو» حدود 30 هزار
كامپيوتر، يعني حدود سه چهارم كامپيوترهاي شخصي اين شركت را به ويروسي مخرب
آلوده و فعاليت عادي آن ها را مختل كرد.
وبسايت سي ان ان در ادامه
گزارش خود نوشت: اين حد از قدرت نمايي ايران در زمينه حملات سايبري چهره اي
از اين كشور ارائه كرده كه براي آمريكا و متحدان آن بي سابقه است. جاسوسي
سايبري و اينترنتي معمولا از جمله تاكتيك هاي شناخته شده هكرهاي چيني و
روسي است و در اين زمينه تا حدودي تازه وارد است. كارشناسان امنيت سايبري
معتقدند جاي تعجب نيست اگر ايران پس از فشارهايي كه به دليل تحريم هاي
اقتصادي شديد ايالات متحده و اتحاديه اروپا متحمل شده است، اقدامات تلافي
جويانه اتخاذ كند. اين واكنش طبيعي است.
راجر كرسي، معاون شركت
مشاوره امنيتي «بوز آلن هميلتون» مي گويد «ايران در تلاش است تا توانايي
خود براي مختل كردن زندگي و فعاليت هاي گوناگون در غرب را به نمايش بگذارد.
بحث ايران اين است كه هرچه كه شما در غرب به ما ظلم كنيد، بدانيد كه بهاي
آن را خواهيد پرداخت نمي گذاريم اين دشمني و اعمال فشارها بدون پرداخت
هزينه باشد.
سي ان ان در عين حال خاطر نشان كرد: نسبت دادن حمله هاي
سايبري به اشخاص و يا نهادهاي خاص در فضاي سايبري كار ساده اي نيست، چون
هكرها به سادگي مي توانند هويت خود را مخفي كنند. اما ظن و گمان هاي
فزاينده اي در مورد نقش دولت ايران در اين حمله هاي سايبري وجود دارند، با
وجود آن كه شواهد مستقيمي از اين امر در دست نيست. ناظران معتقدند دولت
ايران از افرادي كه مسئول اين حمله هاي سايبري هستند، حمايت مي كند.
وبسايت
شبكه تلويزيوني آمريكايي در ادامه گزارش خود تأكيد مي كند: بيشتر
كارشناسان سايبري اتفاق نظر دارند كه ايران، آنگونه كه مهاجمان چيني و روسي
توانسته اند به ساختارهاي زيربنايي ايالات متحده و متحدان آن لطمه هاي
سنگيني وارد كنند، هنوز توانايي هاي لازم براي چنين ضربه اي را نشان نداده
است. اما ايران ثابت كرده كه توانايي ها و بلندپروازي هايش در حال رشد و
گسترش است. شبكه خبري سي ان ان از قول كارشناسان امنيتي مي نويسد: دولت
آمريكا بايد خطر سايبري ايران را به طور برابر جدي بگيرد. روش مقابله ايران
جنگ غيرمنظم است و بايد در نظر داشت كه در آمريكا اهداف ديجيتال و سايبري
بسيار حساس تري وجود دارد كه ايران مي تواند آنها را هدف بگيرد. اگر ايران
تصميم بگيرد اقدام جدي تري انجام دهد، وارد يك جنگ نامتقارن خواهد شد و
تعداد اهداف ديجيتال مستعد براي حمله سايبري در ايالات متحده بسيار بيشتر
از ايران هستند.
آمريكا زير پاي تركيه را خالي كرد
آمريكا در ماجراي سوريه زير پاي تركيه را خالي كرد و اردوغان در اين بازي نشان داد كه ناشي و مبتدي است. روزنامه
لبناني الاخبار در ارزيابي فعاليت هاي جديد آمريكا براي تجديد سازمان
اپوزيسيون سوريه نوشت: موضع آمريكا درخصوص ايجاد تغييرات اساسي در شوراي
ملي سوريه بحث و جدل گسترده اي در محافل عربي و منطقه اي ايجاد نمود، اما
كسي درباره نقش تركيه در تحولات ناگهاني منطقه سخن نگفت. دولت اردوغان با
ميزباني اولين نشست مخالفان در اواخر مه 2011 در شهر آنتاليا موضعي
زودهنگام نسبت به بشار اسد اتخاذ و همه را شگفت زده كرد. تصميم آنكارا به
منظور برپايي اردوگاه هاي ويژه آوارگان سوري، حتي قبل از ورودشان به تركيه،
به همه ثابت كرد كه دولت اردوغان از ابتدا مي خواست نقش پيشرويي در پرونده
سوريه ايفا نمايد. اما از همه مهمتر، هنگامي بود كه آنكارا درهاي اردوگاه
هايش را در برابر سربازان جدا شده از نظام دمشق باز كرد تا «ارتش آزاد
سوريه» را تشكيل دهند كه منطقه انطاكيه، مركز اصلي آنها و مقر اردوگاههاي
آشكار و پنهان آنهاست.
به گزارش العالم، روزنامه لبناني مي نويسد:
پس از آن، دولت آنكارا در بهره برداري از سرنگوني هواپيماي تركيه در آسمان
سوريه در روز 22 ژوئن 2012 ميلادي و اصابت چند گلوله خمپاره سوري به خاك
خود، به منظور جلب حمايت پايتخت هاي غربي نيز به سختي شكست خورد، چون پيمان
ناتو نپذيرفت كه در تنش ميان تركيه و سوريه مداخله نمايد، به اين بهانه كه
توجيهات تركيه غيرمنطقي بوده و براي اعلام جنگ عليه دمشق كافي نيست.
اين
گزارش تصريح مي كند، موضع متخاصم تركيه در قبال دمشق با سخنان تكراري
اردوغان و اوغلو آشكار شد و اين دو همه امكاناتشان را به منظور نهادينه
كردن دشمني مردم تركيه و حتي پايتخت هاي غربي با اسد به كار گرفتند؛ پيش از
اين كه اردوغان به قرباني طرح هاي غرب تبديل گردد و تركيه با همه معادلات
منطقه اي اش، در باتلاق سوريه گرفتار شود. در اين ميان، ديپلماسي تركيه
ثابت كرد كه بسياري از حقايق مهم به ويژه درباره ايران و سوريه را ناديده
گرفته است. همين امر نشان مي دهد كه چرا آمريكا، زير پاي اردوغان و داوود
اوغلو را خالي كرد؛ همان كساني كه ادعا مي كردند همه برگ هاي برنده درباره
سوريه را در دست دارند.
الاخبار مي افزايد: شوراي ملي سوريه از
ابتدا به اين دو نفر تكيه داشت، چه اين كه همه مي دانستند اگر حمايت تركيه
نبود، اصولا اين شورا به وجود نمي آمد. اما سخنان هيلاري كلينتون وزير
خارجه آمريكا ثابت كرد كه آنكارا نسبت به شيوه هاي بازي پنهان و آشكار
ديپلماتيك در سياست خاورميانه ناشي است و اين سياست صحنه رقابتهاي پنهان و
آشكار ميان پايتخت هاي منطقه است. اين موضوع علت اقدام اخير آمريكا در قبال
مخالفان سوري را تفسيرمي كند.
اين روزنامه با اشاره به تشديد
مشكلات مربوط به پ ك ك نوشت: سوال مهم آن است كه آنكارا چه سود و منفعتي از
اين دخالت ماجراجويانه و خطرناك به دست آورد و به خاطر چه سودي در اين
ماجرا وارد شد؟ رسانه هاي گروهي به طور مستمر از شكست سياستهاي اوغلو سخن
گفته و وي را مسئول اين شكست خطرناك و همه نتايج و پيامدهاي آن مي دانند.
نمونه بارز آن، دور كردن آنكارا از بازي سوريه و اعطاي نقش تركيه به قطر و
شيخ حمد بن خليفه آل ثاني - دوست صميمي اردوغان - است.