تحلیل سخنان اخیر دبیرکل حزب الله لبنان/ معادلات نصرالله روی میز تصمیم‌سازان تل‌آویو

به گزارش پایداری ملی، سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان در گفتگو با شبکه المیادینانجام شد، هیچ موضوعی را برای سوءبرداشت رژیم صهیونیستی باقی نگذاشت. وی به صراحت تأکید کرد که نیروهای مقاومت به اندازه کافی موشک‌های دقیق در اختیار دارند که دیگر نیازی به انتقال این موشک‌ها به لبنان وجود ندارد. وی همچنین با صراحت بیشتر تاکید کرد که حزب‌الله لبنان با تجاوزات رژیم صهیونیستی که اسرائیل آن را عملیات محدود نامگذاری کرده، همراه با واکنش مناسب حجم این جنگ رفتار خواهد کرد. این پیام‌ها تنها برای شاخ و شانه کشیدن برای دشمن نبود، بلکه پیام‌هایی بود که رهبر مقاومت از طریق آن به دنبال تثبیت بازدارندگی موجود بین لبنان و رژیم صهیونیستی و جلوگیری از تلاش دشمن اسرائیلی برای اصلاح قواعد درگیری‌ها بود.

سکوت سید حسن نصرالله که این بار نزدیک به سه ماه یا اندکی کمتر از آن طول کشید، سبب شد که دبیرکل حزب الله بر اساس شرایطی که خودش تشخیص می‌دهد، بار دیگر در رسانه‌ها ظاهر شود. نکته جالب برای سید حسن نصرالله این است که همانطور که سخنرانی‌هایش توجه همه را جلب می‌کند، سکوتش نیز مورد توجه است. همانطور که حضورش باعث توجه دیگران می‌شود، غیبتش نیز توجه دیگران را جلب می‌کند. به این ترتیب مصاحبه‌ای که به عنوان «مصاحبه سال» مشهور شد، بخشی از اعتبار خود را از سکوت سه ماهه‌ای گرفته بود که قبل از آغاز این مصاحبه وجود داشت. به همین علت بود که مشاهده این برنامه رکورد بی‌سابقه‌ای را در سایت‌های اجتماعی به جای گذاشت و حدود 12 میلیون کاربر در سایت‌های اجتماعی این مصاحبه را مشاهده کردند.

«ما اینجا هستیم. در جایی از لبنان و برنامه به صورت مستقیم روی آنتن میرود». غسان بن جدو مدیر شبکه المیادین که پیش از این 19 مصاحبه تلویزیونی از مجموع 40 مصاحبه سید حسن نصرالله از زمان انتخاب به عنوان دبیرکل حزب‌الله را مدیریت کرده، در ابتدای مصاحبه این سخنان را مطرح کرد و تلاش داشت مقدمه خود را کوتاه کند تا دبیرکل حزب‌الله بتواند به اصل مطالب بپردازد. با این وجود باز هم مصاحبه مذکور حدود 3 ساعت و 15 دقیقه طول کشید.

آرامش و نشاط و جدیت دبیرکل حزب الله لبنان در طول این مدت طولانی کاملا  مشاهده می‌شد. او ریزترین جزئیات و حوادث در منطقه را به نمایندگی از محور مقاومت تشریح کرد و بالاترین هشدارها را به نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی داد تا وی در ارزیابی‌هایش دچار اشتباه نشود.

او بارها افکار عمومی و شهرک‌نشینان اسرائیلی را مخاطب قرار داد. وی در جایی خطاب به شهرک نشینان اسرائیلی گفت: « آیا همچنان در موضوع تونل‌ها اظهارات مسئولان خود را باور می‌کنید؟» او در جای دیگری گفت: به نفع شما است که ما موشک‌های دقیق را در اختیار داشته باشیم، چرا که به این ترتیب تنها نظامیان را هدف قرار می دهیم». او به این ترتیب به خوبی موفق شد جنگ روانی ضد تل‌آویو را مدیریت کند.

پایان استراتژی صهیونیستی تقابل بین جنگ ها

رژیم‌ صهیونیستی به تعبیر جرج پامپئو وزیر خارجه آمریکا تلاش دارد مانع تبدیل شدن سوریه به لبنان دوم شود. در مقابل حزب‌الله نیز تلاش دارد مانع تبدیل شدن لبنان به سوریه دوم شود. این دو موضوع، محور اصلی رقابت‌ها و تنش‌های روز افزون میان حزب‌الله لبنان و تل‌آویو طی ماهها و سالهای گذشته به شمار می‌رود. رژیم صهیونیستی مدعی دارد جلوی تقویت موضع‌گیری نظامی ایران در سوریه را بگیرد تا جبهه جولان به جبهه ‌ی فعال ضد این رژیم تبدیل نشده و آمادگی‌های نظامی محور مقاومت در آن ایجاد نشود. آمادگی هایی که ناوگان موشکی در سطح اول آن قرار دارد.

از سوی دیگر رژیم صهیونیستی تلاش دارد با ایجاد تغییر در قواعد درگیری‌های موجود بین محور مقاومت و اسرائیل، لبنان را به سوریه دوم تبدیل کند تا به این ترتیب هر موقع که بخواهد حملات نظامی و امنیتی در داخل اراضی لبنان انجام دهد. حملاتی که تل‌آویو آنها را پیش‌دستانه تصور می‌کند. تفسیر دیگر از تبدیل کردن لبنان به سوریه دوم، تلاش رژیم صهیونیستی برای کشیدن استراتژی تقابل بین جنگ‌ها به عرصه لبنان است که تل‌آویو در 6 سال گذشته آن را در سوریه به اجرا گذاشته است.

تقابل بین جنگ‌ها استراتژی فعال هجومی و پیش‌دستانه‌ای است که تل‌آویو اندکی پس از آغاز بحران در سوریه آن را به کار گرفت. ماموریت اصلی آن جلوگیری از افزایش قدرت حزب الله بود. رژیم صهیونیستی از طریق عملیات‌های متعدد خود مدعی شد که روند انتقال و انبار ناوگان تسلیحات استراتژیک که قرار است حزب‌الله به آن دسترسی پیدا کند، را هدف قرار می‌دهد. هدف از این تقابل که در شرایط امنیتی کنونی و در میان جنگ‌های بزرگ رخ می‌دهد، مدیریت درگیری با جریان‌های متخاصم اسرائیل در چارچوب فعالیت در موارد زیر است:

الف: دور شدن از ایجاد جنگ بزرگ آینده.

ب: ایجاد شرایط مناسب دائمی برای اینکه جنگ مذکور در صورت وقوع آسان بوده و نتیجه‌ای سریع با کمترین خسارت‌های نظامی و غیرنظامی برای اسرائیل داشته باشد.

ادبیات رژیم‌صهیونیستی در همین راستا شامل اصطلاحاتی است که با «سلاح‌های برهم زننده توازن» آغاز می‌شود و تا جلوگیری از «موضع‌گیری‌های عملیاتی حزب‌الله و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران در جولان» سوریه ادامه پیدا کرده و در نهایت به «حضور نظامی ایران در سوریه» و پروژه «دقت موشکهای حزب‌الله» نیز می‌رسد.

مشخص است که جنگ جهانی که سوریه را هدف قرار داد و دولت و ارتش این کشور را به فرسایش کشید و محور مقاومت را در اولویت های خود محصور کرد، برای اسرائیل یک فرصت استثنایی بود تا بتواند از آن در چارچوب تقابل بین جنگ‌ها استفاده کرده و رفتارهایی را انجام دهد که هیچ واکنشی را به دنبال نداشته باشد. از اینجا مشخص است که چرا اقدامات تل‌آویو در روند تقابل بین جنگ‌ها تنها بعد از آغاز بحران سوریه شکل گرفت و چرا تنها در عرصه جغرافیایی این کشور متمرکز ماند.

به نظر می‌رسد کشمکش‌های موجود بین این دو اردوگاه طی ماه‌های اخیر بیش از همه نشان دهنده افزایش این احساس در میان اسرائیلی‌ها است که روند تقابل بین جنگ‌ها دچار فرسایش شده و کارایی خود را از دست داده است. برخی زمزمه‌ها در داخل سرزمین‌های اشغالی در این مورد به گوش می‌رسد.

ژنرال اسرائیلی: تقابل بین جنگ‌ها به پایان راه خود رسیده است

شبکه خبری المیادین نیز در سایت اینترنتی خود نوشت که گرشون هاکوهین ژنرال نیروهای ذخیره رژیم ‌صهیونیستی با اشاره به روند استراتژی اسرائیل موسوم به تقابل بین جنگ‌ها که برای جلوگیری از جنگ احتمالی آینده به کار گرفته می‌شود، تاکید کرد که اسرائیل باید خود را آماده مرحله‌ای کند که این روند به ابزاری برای ورود به جنگ‌ها تبدیل شود.

«بازبینی رویکرد حملات اسرائیل در سوریه» عنوانی بود که این ژنرال نیروی ذخیره ارتش رژیم صهیونیستی بررسی مطالعاتی خود را در مرکز استراتژیک پگین- سادات انجام داد. وی که پیش از این رئیس دانشکده فرماندهی ارتش اسرائیل بوده، معتقد است که حملات اسرائیل ضد سوریه که تحت عنوان استراتژی تقابل بین جنگ‌ها شناخته می‌شود، با سه هدف اساسی دنبال شده است:

هاکوهین بار دیگر تلاش دارد تعریف دقیقی از استراتژی تقابل بین جنگ‌ها ارائه دهد و می‌گوید که این استراتژی برای کاستن از عوامل منفی حملات اسرائیل و ایجاد بازدارندگی برای جلوگیری از وقوع جنگ طراحی شده است. وی همچنین می‌افزاید که تغییراتی که در شرایط استراتژیک سوریه به وجود آمده، میزان این نگرانی‌ را افزایش داده که ادامه روند حملات هوایی نمی‌تواند جلوی وقوع جنگ را بگیرد، بلکه احتمال وقوع آن را افزایش می‌دهد.

این ژنرال اسرائیلی می‌افزاید که اجرای نظریه تقابل بین جنگها به سال 1964 یعنی سه سال قبل از جنگ رژیم ‌صهیونیستی با سوریه بازمی‌گردد. در آن زمان اسحاق رابین رئیس ستاد ارتش اسرائیل تلاش کرده بود توانمندی های استراتژیک اسرائیل را برای جلوگیری از وقوع جنگ افزایش دهد. اما جنگ مذکور در سال 1967 و بعد از عملیات محدودی که نیروهای ارتش برای از بین بردن مواضع توپخانه‌ای سوریه انجام دادند، به وقوع پیوست.

این ژنرال صهیونیست معتقد است که حادثه مذکور نشان دهنده شکست استراتژی تقابل بین جنگ‌ها است و این روند نتوانست در آن برهه زمانی مانع از بروز جنگ شود، بلکه احتمال وقوع آن را افزایش داد.

وی بعد از این بررسی تاریخی نتیجه‌گیری می‌کند که می‌توان همین منطق را در حملات کنونی رژیم صهیونیستی به سوریه نیز به کار گرفت.

این مقام نظامی اسرائیل در ادامه، توصیه‌های زیر را مطرح می‌کند:

در شرایطی که ضرورتا باید تعریف دقیقی از اهداف اسرائیل در حمله به سوریه ارائه شود؛ مقامات نظامی اسرائیل باید خود را برای جنگی که به علت ایجاد تغییرات ویژه در شرایط امنیتی مرزهای شمالی به وقوع می پیوندد، آماده کنند.

آکادمی مطالعات امنیت داخلی اسرائیل: فرصت اسرائیل در تقابل بین جنگ‌ها به پایان رسید

از سوی دیگر واکنش‌های نمادین صورت گرفته در حملات اخیر و حمله موشکی به منطقه جولان نشان می‌دهد که اتفاقات گذشته ضرورتاً در آینده تکرار نمی‌شود. در همین رابطه گزارش راهبردی صادر شده از سوی آکادمی مطالعات امنیت داخلی رژیم صهیونیستی نشان می‌دهد که فرصت اسرائیل که جنگ سوریه در برابر این رژیم قرارداده بود، به پایان رسیده و این یک واقعیت است. این در حالی است که سطح نگرانی‌های رژیم صهیونیستی ضد موشک‌های نقطه‌زن حزب‌الله لبنان بیش از گذشته افزایش پیدا کرده است.

اظهارات سید حسن نصرالله در سخنرانی اخیر توانست این ابهام را برطرف کند. او به نتانیاهو هشدار داد که از اقدامات خود در سوریه دست بردارد و دچار اشتباه در ارزیابی‌های خود در این کشور نشود. وی همچنین با قطع و یقین تأکید کرد که مقاومت در لبنان در حال تکمیل عملیاتی قرار دارد تا هزینه هر گونه تجاوز رژیم صهیونیستی به اراضی لبنان را به تل‌آویو پرداخت کند. این اولین اعلام از پایان روند تقابل بین جنگ‌ها بود و آخرین پیام بود مبنی بر اینکه تجربه سوریه در لبنان قابل شبیه سازی نیست. از نظر تئوری این سخن بدان معنا است که گزینه‌های موجود فراروی اسرائیل شامل نگرانی از افزایش هزینه‌های ماجراجویی‌های این رژیم در استراتژی آینده و کشیده شدن روند ماجراجویی‌ها به سمت جنگ فراگیر خواهد بود.

به این ترتیب به نظر می‌رسد فلسفه وجودی استراتژی تقابل بین درگیری‌ها به پایان خود رسیده است و ادامه طولانی‌مدت این روند یا تلاش برای انتقال آن به عرصه لبنان نمی‌تواند مانع از بروز جنگ بزرگ شود یا خسارت‌های احتمالی این جنگ را کاهش دهد.

واکنش نتانیاهو و نگرانی عمیق رژیم صهیونیستی

مصاحبه دبیر کل حزب‌الله با شبکه المیادین همچنین موفق شد شاخص‌هایی در خصوص درگیری احتمالی آینده با رژیم صهیونیستی مشخص کند که تا طولانی مدت در میز تصمیم‌گیری تل‌آویو باقی خواهد ماند. شاخص‌هایی که نشان دهنده قواعد درگیری‌ها و تقویت روند آنها بوده و باعث شد اسرائیلی‌ها خود را برای گزینه‌های بدتر آماده کنند.

طبعا این مصاحبه باعث شد حزب‌الله لبنان پیروزی دیگری در روند جنگ روانی موجود به دست آورد که یکی از اهداف مهم تحرکات اخیر رژیم صهیونیستی ضد حزب‌الله و عرصه عمومی لبنان به شمار می رود. اسرائیل این روند را از طریق کشف تونل‌های هجومی دنبال می‌کرد و این تونل‌ها را به حزب‌الله نسبت می داد. اما مصاحبه اخیر موفق شد تل‌آویو را در چالش جنگ روانی قرار دهد.

بررسی ابعاد اصلی این مصاحبه نشان می‌دهد که بنیامین نتانیاهو به مرحله قبل از آغاز جنگ روانی خود در خصوص تونل‌ها و حتی بدتر از آن برگشته است. این مصاحبه باعث شد تاثیرگذاری تونل‌ها به موقعیت اصلی خود بازگردد و به عنوان بخشی از آمادگی‌های نظامی آینده اسرائیل خود را نشان دهد.

نتانیاهو همچنین در واکنش به این مصاحبه سعی کرد جلوی تاثیرات منفی اظهارات سید حسن نصرالله را از طریق شخصی‌سازی تحرکات و مواضع و تصمیم‌گیری‌های وی بگیرد.او تلاش داشت افکار عمومی را به سمت درگیری از نوع دیگر سوق دهد و ادعای بحرانی بودن شرایط حزب‌الله لبنان را مطرح کند. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی نتوانست هیچ پاسخ مستقیمی به اظهارات مطرح شده توسط دبیرکل حزب‌الله نشان دهد. اظهاراتی که در آن سید حسن نصرالله تاکید بر شکست مواضع و رفتارهای رژیم صهیونیستی در روند درگیری با مقاومت در لبنان کرده بود. او به موضوع اصلاح و توسعه تسلیحات حزب‌الله و افزایش ناوگان موشکی دقیق این حزب و همچنین قدرت بازدارندگی و معادلات جدید محور مقاومت و واکنش‌های احتمالی به تجاوزهای اسرائیل اشاره کرده بود.

نتانیاهو همچنین در آغاز نشست کابینه رژیم صهیونیستی در اقدامی که نشان دهنده حجم تاثیرگذاری مصاحبه سید حسن نصرالله بر وی و وزرای کابینه و افکار عمومی رژیم‌صهیونیستی بود، تأکید کرد:نصرالله دیروز سکوت خود را شکست. او به سه دلیل به دردسر افتاده است: از جمله آنها موفقیت بزرگ ما در عملیات سپر شمال بود. علاوه بر اینکه تحریم‌های ایران منابع تامین مالی حزب‌الله را با مشکل روبرو کرده است. همچنین او دلایل خوبی برای احساس نکردن توان نظامی ما دارد.

نگاهی به شاخص‌ها و سیگنال‌های مصاحبه اخیر دبیرکل حزب‌الله لبنان نکات زیر را روشن می‌کند:

قدر متیقن این است که مصاحبه سید حسن نصرالله به نقطه عطف اساسی در تصمیم‌گیری‌های مقامات امنیتی و نظامی تل‌آویو تبدیل شده و تا مدت‌ها به عنوان یک منبع و مرجع در بررسی گزینه‌های حزب‌الله مد نظر آنها قرار خواهد داشت. این سخنرانی ادعاهای موهوم تاثیرگذاری عملیات سپر شمالی را با شکست مواجه کرد و ارزیابی‌ها و محاسبات تل‌آویو در خصوص عرصه لبنان را به هم ریخت. مهم‌تر از همه اینکه تصمیم‌سازان سیاسی و امنیتی رژیم صهیونیستی هشدار داد که در صورتی که در ارزیابی‌های خود نسبت به روند درگیری‌ها به ویژه در لبنان دچار اشتباه شوند، تاوان سختی خواهند پرداخت.