یک کارشناس ارشد مسائل استراتژیک معتقد است: «اینکه غرب بخواهد موضوع هسته ای ایران را بر اساس یک فیلم هالیوودی دنبال کند بیشتر برای متاثر کردن افکار عمومی، فضا سازی و حتی تا حدودی بسترسازی برای انجام اقدام نظامی محسوب می شود. اما اینکه اقدام نظامی به عنوان یک اولویت و موضوع جدی و فعال مورد توجه قرار بگیرد، فعلا با آن فاصله داریم و نمی توان در این باره با قطعیت صحبت کرد.»
به گزارش پايداري ملي، جولین آسانژ، بنیان‌گذار وب‌سایت جنجالی
«ویکی‌لیکس»، پس از به دست آوردن نسخه‌ای از فیلمنامه «رکن پنجم» اعلام
کرده این فیلم که قرار است نوامبر 2013 (آذرماه 92) اکران شود، نه صرفا
فیلمی تبلیغاتی علیه یک وب‌سایت که حمله‌ای آگاهانه علیه ایران است و به
تبلیغات جنگ‌افروزانه علیه ایران دامن می‌زند.
به این ترتیب اگر
برداشت آسانژ از فیلمنامه فیلمی که هنوز اکران نشده درست باشد باید گفت که
ساخت این فیلم آغاز فاز تبلیغاتی جنگی است که گمانه‌زنی‌ها درباره آن چندین
ماه است آغاز شده است اما تاکنون تحرکی واقعی در راستای تحقق آن صورت
نگرفته است.
چند روز پیش هنری کیسینجر نیز با اعلام اینکه ایران هسته ای نزدیک است، خواستار واکنش هر چه سریعتر در قبال ایران شده بود.
همچنین
جان کری وزیر خارجه دولت دوم اوباما در نشست کمیته روابط خارجی مجلس سنا
آمریکا بر نیاز به جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای سخن گفت و این
موضوع را از جمله «چالش‌های فوری و خطرناک» برای آمریکا دانست که وی در
صورت انتخاب به عنوان وزیر خارجه، آن را در صدر دستور کار قرار خواهد داد.
آیا آمریکا و مجموعه غرب در پی آماده سازی خود برای برخورد نظامی با ایران هستند؟
فرهاد
کلینی کارشناس ارشد مسائل استراتژیک در گفتگو با فرارو گفت: «سیاستی را که
در گذشته از جانب دولت آمریکا شاهد بودیم، سیاست همه گزینه ها روی میز بود
که با توجه به اینکه این سیاست در چارچوب کیفیت مذاکرات و همچنین مناسبات
ایران و 1+5 ادامه پیدا کرد، ما به تدریج شاهد این بودیم که خود دولت
آمریکا به عنوان یک نیروی مهارکننده در برابر رفتار و ادبیات رژیم
صهیونیستی ظاهر شد.»
وی ادامه داد: «متعاقب این امر ما شاهد سفر
مقامات امنیتی آمریکا به تل آویو و هشدارهای آنها به رژیم صهیونیستی درباره
یک اقدام خودسر یا خارج از قاعده بودیم.»
وی خاطرنشان کرد: «البته
پیش از این برخی از سیاستمداران آمریکایی بر موضوع اهمیت تهدید معتبر نظامی
علیه ایران سخن گفته و اشاره کرده بودند باید در شرایط موجود موضوع اهمیت
تهدید معتبر نظامی را کماکان در دستور کار داشت تا بدین وسیله بتوانند
رفتار مذاکرات هسته ای ایران را به زعم خودشان مدیریت کنند.»
وی
اظهار کرد: «از سوی دیگر با تعویض تیم امنیتی اوباما و سخنرانی هایی که
جان کری طی روزهای گذشته در مجلس سنا ایراد کرد بر اهمیت دیپلماسی، مذاکرات
و ادامه تعامل طرفین تاکید داشت و حتی جدا از بحث موضوع مذاکرات با 1+5
تلویحا خواستار مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا در این باره شد.»
وی
ادامه داد: «جان کری در پاسخ به بخشی از پرسش های مطرح شده تاکید کرد
"امروزه همه موضوعات را نمی توان به صورت آشکار در کمیته سنا عنوان کرد".
این مسئله بیانگر آن است که آمریکا با حفظ امتداد خود در گذشته در یک مرحله
از بازبینی و بازاندیشی تاکتیکی و کشف راه های متعدد پیرامون موضوع هسته
ای ایران قرار دارد.»
وی خاطرنشان کرد: «به همین دلیل ما شاهد
ادبیاتی هستیم که تاکید بیشتری بر بازدارندگی دارد تا مهار و در این خصوص
آمریکا معتقد است باید مختصات تاکتیکی خود نسبت به ایران را تا حدودی تغییر
دهد که البته این تغییرات بصورت آرام از اواخر کابینه قبلی آغاز شده بود و
به همین جهت پیش بینی می شود که این موضوع در آینده نزدیک از شدت بیشتری
برخوردار شود.»
وی تاکید کرد: «بنابراین ادامه محدود سیاست های دو
مسیره به معنای فشار و مذاکره کماکان در دستور کار آمریکا قرار دارد. آنها
معتقدند باید اثرات سیاست های تحریمی خود را تعمیق دهند و همزمان با توجه
به محاسبات و نتایجی که از تحریم ها بدست می آورند انتظارات خود را برای
فشار و عقب نشینی ایران از مواضعش دنبال کنند.»
کلینی با بیان اینکه
به نظر می رسد کماکان معنای دیپلماسی برای آمریکا تصاعد سیاست فشارهای
اقتصادی و همچنین تجمیع فشارهای سیاسی و امنیتی است تاکید کرد: «لذا با
گمانه هایی که درباره آغاز رویاروریی و برخورد نظامی آمریکا با ایران مطرح
می شود هنوز فاصله داریم و کماکان این امر در اولویت اول سیاست خارجی
آمریکا قرار ندارد.»
این کارشناس ارشد مسائل استراتژیک گفت: «اینکه
برخی چهره های بین المللی از قبیل هنری کیسینجر به این موضوع اشاره می کند
که احتمال به اوج رسیدن موضوع هسته ای ایران در زمان مشخص وجود دارد، از
نوع نگاه و میزان وامداری وی به لابی های موجود در آمریکا و همچنین قضاوت
های وی که بر اساس رسوبات جنگ سرد شکل گرفته است، نشات می گیرد.»
وی
ادامه داد: «به همین جهت کیسینجر از این منظر که امکان دارد موضوع سلاح
های کشتار جمعی تبدیل به نوعی تسلیحات متعارف شود ابراز نگرانی می کند و
گمان می کند این احتمال وجود دارد در آینده سلاح های هسته ای به عنوان بخشی
از نبردهای کلاسیک محسوب شده و عملا منطقه وارد یک نوع رقابت هسته ای جدید
شود.»
کلینی تصریح کرد: «البته وی هیچ نوع نگاه جدی به مواضع ایران
نداشته و وقتی ایران موضوع منطقه خاورمیانه عاری از سلاح هسته ای را مطرح و
دنبال می کند، نسبت به این موضوع هیچ توجه جدی نشان نمی دهد. در حالی که
اگر این طرح به دنبال کنترل نگرانی ها و رقابت در ژئوپلیتیک منطقه و عرصه
بین المللی است باید بحث قاعده‌مندسازی موضوعات حساس و جدی را بر اساس یک
مشارکت اساسی و جمعی دنبال و در دستور کار قرار دهد.»
وی تاکید کرد:
«به نظر می رسد غرب کماکان در فاز فضاسازی است و هنوز با مرحله ای از
تغییر ادبیات برای رسیدن به یک مرز قابل تفاهم فاصله دارد و موانعی در
آمریکا به صورت مصنوعی تلاش می کنند تا بدین وسیله از تشکیل یک منطق فراگیر
جلوگیری شود.»
کلینی درباره فیلم «رکن پنجم» و تلاش برای تبلیغات
علیه ایران گفت: «ابعاد جنگ روانی و افکارسازی طی سالیان اخیر از یک رشد
محسوس برخوردار بوده است. از این منظر مجموعه غرب در درجه اول سیاست فرسایش
ایران را دنبال می کند و به دنبال تهی کردن ظرفیت های ایران می باشد.»
وی
ادامه داد: «اینکه غرب بخواهد موضوع هسته ای ایران را بر اساس یک فیلم
هالیوودی دنبال کند بیشتر برای متاثر کردن افکار عمومی، فضا سازی و حتی تا
حدودی بسترسازی برای انجام اقدام نظامی محسوب می شود. اما اینکه اقدام
نظامی به عنوان یک اولویت و موضوع جدی و فعال مورد توجه قرار بگیرد، فعلا
با آن فاصله داریم و نمی توان در این باره با قطعیت صحبت کرد.»
کلینی
در پایان گفت: «اقای اوباما و تیم جدید بایستی درک کنند که برای ورود به
هرگونه عرصه ای، تغییر رویکرد از حوزه تقابلی به حوزه تعاملی ضرورت دارد
واین صرفا با تغییر رفتار امکان پذیر است.»